Quidams: coopérez !
Quidam (mot latin signifiant : un certain). Mutant humain d'une conduite morale irréprochable,  dépourvu de tous vice et soucieux du sort de ses semblables. (langage populaire) : Personne méprisable. Nouveau Dictionnaire Interplanétaire, 2e édition, 2143.	wtho@wtho.net

En contribution à une discussion, ou un des protagonistes accusait les Utilisateurs de Linux européens d'être antiaméricains ...
Voir le site du "Liège Linux Team"

... Mon opinion est que l'intérêt du logiciel libre et plus généralement du partage libre du savoir, ne doit pas résider dans des considérations nationalistes ou politiques ou de buisness.

je compte beaucoup sur le fait que le "bazar" finira par l'emporter sur une ou des "cathédrales" quelconques (voir E.S.Raymond pour éventuellement préciser cette allusion) [1]

D'autre part il faut quand même aussi préciser

-que G.N.U. et linux ont été initiés par des Américains: Richard Stallman, Eric Raymond, déjà cité et à mon sens, un initiateur aussi important, le principal inventeur de la G.P.L.: Eben Moglen, qui a trouvé la formule juridique capable de préserver le projet G.N.U. et d'initier de nombreuses autres formules succeptibles de protéger des pans entiers de la culture et du savoir (licence arts libres, licence documentation libre, etc... ).

-que ces Américains ont été qualifié de rêveurs, d'utopistes, parfois d'anarchistes ou de communistes, que sais-je encore.

-que ces rêveurs ont fait des émules de toutes nationalités dans le monde entier, des enthousiastes qui perpétuent et prolongent maintenant un projet qu'une quelconque "cathédrale", fut-elle "Micro$oft" ne pourrait concurrencer. Je n'hésite pas à qualifier d'humanistes du monde entier ces précurseurs.

-Linus Thorvald, quand il a mis l'embryon de Linux sur Internet, sans arrières pensées vénales, n'était pas en reste, l'enjeu: l'appel à collaboration était le plus important ! Et quel enjeu: la collaboration fraternelle des individus, le moteur de l'avenir, capable de mettre en échec le "Tout au Marché"

G.N.U. n'est pas un projet Européen ou Américain, mais un patrimoine de l'humanité.

Les humanistes existent depuis toujours, Flemming, quand il a découvert la pénicilline, pendant la guerre de 1940, a refusé de faire breveter sa découverte. Cette découverte a été communiquée et a profité au monde entier dans une période difficile. Ainsi agissent les scientifiques, conscients de leur rôle dans notre société.

"Distribuez tôt, mettez à jour souvent", écrit Eric S.Raymond.[1] Relisez ce paragraphe, et tirez les conclusions. D'autres ont voulu théoriser la "GPLGesellshaft" [2] ...

Je suis convaincu que la tendance actuelle du tout au marché n'est qu'une péripétie non durable dans notre société, même si le rapport de force actuel contrarie l'accès libre au savoir. Des aberrations telles que: Brevets, tout au marché, dictature des marchés financiers, et, c'est d'actualité: la finance spéculative à "risque" qui maintenant est en train de plonger l'économie mondiale dans le marasme ( crise de l'immobilier en Amérique ).Ces aberrations sont en contradiction avec le développement harmonieux de notre société.

Le point d'achoppement: s'approprier l'"immatériel", c'est à dire s'approprier le savoir, en organiser la rareté, breveter ou le confisquer de quelque manière que ce soit!

En d'autre mots: limiter la liberté d'expression. Limiter la connaissance, c'est à dire un bien commun universel aux "clients solvables": la portion de plus en plus congrue de notre société de "démocratie et de liberté" !

On peut donc conclure brièvement: Défendre la liberté d'expression, défendre le libre accès au savoir, défendre le logiciel libre, c'est se dévouer pour la société future et aussi, ce n'est pas négligeable: plus écologique (Toute action désintéressée ne peut être que respectueuese de l'environnement ! ). C'est lutter pour une société plus humaine.

[1] Eric S. Raymond: "La cathédrale et le Bazar"

[2] Gnu/Linux - Meilenstein auf dem Weg in die GPL-Gesellschaft?   Il existe sur le site une version anglaise.